ช่องว่างที่กว้างขึ้นในอัตราส่วนเพศเมื่อแรกเกิดได้สร้างสัญญาณเตือนภัยในเขต Anantapur ในอดีต ระหว่างเดือนเมษายนถึงสิงหาคม พ.ศ. 2565 เขตดังกล่าวมีสตรี 881 คนต่อผู้ชายทุกๆ 1,000 คน เท่ากับ 909 ต่อผู้ชาย 1,000 คนในปี 2564 ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าอัตราส่วนเพศที่ลดน้อยลงจะส่งผลลดหลั่นกันและเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อคนรุ่นต่อไปในอนาคต
มีรายงาน
ว่าสาเหตุหลักที่ทำให้ช่องว่างระหว่างเพศเพิ่มขึ้นเมื่อแรกเกิดเกิดจากยาฆ่าแมลงในเพศหญิง แม้จะมีการใช้พระราชบัญญัติเทคนิคการวินิจฉัยก่อนตั้งครรภ์และก่อนคลอด (PC-PNDT) (1994) อย่างเคร่งครัด แต่ศูนย์สแกนบางแห่งได้รับรายงานว่าดำเนินการทดสอบการกำหนดเพศ
ซึ่งนำไปสู่การทำแท้งอย่างรุนแรงของทารกในครรภ์ พระราชบัญญัติ PC-PNDT ให้อำนาจเจ้าหน้าที่ในการจองกรณีที่ไม่สามารถประกันตัวกับศูนย์วินิจฉัยและนรีแพทย์ที่ดำเนินการทดสอบการกำหนดเพศ ยกเลิกใบอนุญาต กำหนดโทษ `10,000
และจำคุกสามปีพนักงานของศูนย์วินิจฉัยโรคในอนันตปุระเปิดเผยว่าแพทย์หลายคนทำแท้งด้วย `15,000-`20,000 เรื่องโดยอ้างถึงปัญหาการพัฒนาของทารกในครรภ์ Dr Manikya Rao หัวหน้าแผนกนรีเวชวิทยาที่ Anantapur GGH อธิบายว่ามีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่ออัตราส่วนเพศ
อย่างไรก็ตาม เหตุผลหลักก็คือ ครอบครัวต่างกระตือรือร้นที่จะมีลูกชาย เนื่องจากพวกเขาอาจต้องแบกรับค่าใช้จ่ายในการแต่งงาน หากมีลูกสาว เขากล่าวและเสริมว่า การสร้างความตระหนักในที่สาธารณะ
และการดำเนินการตามพระราชบัญญัติ PC-PNDT ที่เข้มงวด
จะทำให้อัตราของสารกำจัดศัตรูพืชหญิงลดลง Anantapur Collector S Naga Lakshmi กล่าวว่าการบริหารเขตได้เพิ่มการเฝ้าระวังที่ศูนย์สแกนใน mandal ที่มีอัตราส่วนเพศต่ำ เธอกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องได้รับคำสั่งให้ทำการค้นหาที่ร้านขายยา และสั่งเภสัชกรไม่ให้ออกยาใดๆ
สำหรับการทำแท้ง
โดยไม่มีใบสั่งยาจากแพทย์ Lieu บอกกับวุฒิสมาชิกLieu กล่าวว่าทรัมป์ไม่เคยยอมรับที่จะ “ไปไกลเกินไป” ด้วยวาทศิลป์และการกระทำของเขา แต่ Lieu แย้งว่า Trump ยังคงผลักดันความเท็จของเขาว่าการเลือกตั้งถูกหลอกลวงโดยพรรคเดโมแครตและความสูญเสียของเขาเกิดจากการฉ้อโกง
แม้จะมีโอกาสเพียงพอ Lieu กล่าว แต่ทรัมป์ยังไม่ได้กล่าวว่า “ประโยคเดียวที่สำคัญ ประโยคเดียวที่จะป้องกันความรุนแรงทางการเมืองในอนาคต: ‘การเลือกตั้งไม่ได้ถูกขโมย’ ” การกระทำของทรัมป์ทำร้ายสหรัฐฯ ผู้จัดการกล่าวตัวแทน Joaquin Castro, D-Texas
กล่าวว่าการกระทำของทรัมป์ทำร้ายจุดยืนของประเทศทั่วโลก โดยแสดงให้เห็นว่าทรัมป์ละเมิดคำสาบานที่ดำรงตำแหน่ง คาสโตรอ่านถ้อยแถลงและรายงานจากผู้นำต่างชาติจากประเทศต่างๆ เช่น จีน รัสเซีย และอิหร่าน โดยใช้การจลาจลดังกล่าวเพื่อ “ไม่เพียงแต่ดูหมิ่นอเมริกาเท่านั้น
แต่ยังแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมต่อต้านประชาธิปไตยของพวกเขาที่เรียกอเมริกาว่าหน้าซื่อใจคดด้วย”
คาสโตรชี้ให้เห็นถึงวิธีที่รัฐบาลจีนใช้การละเมิดรัฐสภาเพื่อต่อต้านการสนับสนุนผู้ประท้วงฮ่องกงที่กำลังต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย
“เราไม่สามารถปล่อยให้พวกเขาใช้สิ่งที่เกิดขึ้นในวันที่ 6 มกราคมเพื่อกำหนดเรา เราเป็นใคร และเรายืนหยัดเพื่ออะไร เราต้องกำหนดตัวเองโดยวิธีที่เราตอบสนองต่อการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคม” คาสโตรกล่าว เขาแย้งว่าวุฒิสมาชิกต้องตัดสินลงโทษทรัมป์เพื่อแสดงปฏิปักษ์
และพันธมิตรว่าการกระทำของทรัมป์ไม่ได้เป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกา“โลกกำลังจับตามองและสงสัยว่าเราเป็นใครกันแน่ที่เราพูด” คาสโตรกล่าว อัยการ: ทรัมป์ไม่มีการป้องกันการแก้ไขครั้งแรกผู้จัดการสภาผู้แทนราษฎรใช้เวลาส่วนหนึ่งของวันพฤหัสบดีในการผลักดันข้อโต้แย้งที่พวกเขาคาดหวังว่าทีมป้องกัน
ของทรัมป์จะทำในอีกสองวันข้างหน้าของการโต้เถียง กล่าวคือทรัมป์ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรกเพื่อสิทธิในการพูดทางการเมือง ในขณะที่สถานที่แพร่กระจาย” ราสกินกล่าว “เราจะให้หัวหน้าหน่วยดับเพลิงรับผิดชอบ เราจะห้ามเขาจากงานนั้นอีก และนั่นคือสิ่งที่ต้องเกิดขึ้นที่นี่”
Raskin กล่าวว่าทีมป้องกันวางแผนที่จะวาดภาพการกระทำของ Trump ที่ขัดกับข้อเท็จจริง และประธานาธิบดีไม่สามารถใช้การแก้ไขครั้งแรกเป็น “ข้อแก้ตัว” สำหรับการจลาจลที่ร้ายแรงที่ Capitol ในวันนั้นเนื่องจากการยุยงของฝูงชนและของเขา กล่าวหาเท็จอย่างไม่ลดละเกี่ยวกับการเลือกตั้ง
“ทรัมป์ไม่ได้ใกล้ชิดกับพลเมืองสุภาษิตที่ตะโกนว่า ‘ไฟ’ ในโรงละครที่มีผู้คนพลุกพล่าน เขาเป็นเหมือนหัวหน้าหน่วยดับเพลิงในเขตเทศบาลที่เป็นที่เลื่องลือซึ่งปลุกระดมฝูงชนให้ไปจุดไฟเผาโรงละคร และไม่เพียงแต่ปฏิเสธที่จะดับไฟ ไฟไหม้ แต่สนับสนุนให้ฝูงชนดำเนินต่อไป
ทนายความของทรัมป์
Bruce Castor บอกกับวุฒิสภาเมื่อวันอังคารว่าในขณะที่ลูกค้าของเขาประณามความรุนแรงที่ Capitol โดยกลุ่มม็อบที่สนับสนุนทรัมป์ว่า “น่ารังเกียจในทุกแง่มุมของคำ” เขายังกล่าวด้วยว่าคำพูดของทรัมป์
เป็นคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองซึ่งไม่ควรตำหนิ การกระทำของผู้ก่อการจลาจล การได้ยินทนายความของเขาบอกว่า เขาเป็นแค่ผู้ชายคนหนึ่งในการชุมนุมที่แสดงความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยม”
เนกเซบอกกับวุฒิสมาชิกในการพิจารณาคดีฟ้องร้องเมื่อวันพฤหัสบดี “พวกเขาคงเชื่อว่าการฟ้อง
ร้องทั้งหมดนี้เป็นเพราะเขาพูดในสิ่งที่อาจไม่เห็นด้วย กับ จริงไหม”ทนายฝ่ายจำเลยกล่าวว่าการนำเสนอ
